听新闻
放大镜
【以案说法】法律不是冰冷条文,而是一份温情判决
2018-02-23 16:02:00  来源:正义网

   【以案说法】法律不是冰冷条文,而是一份温情判决

      在中国人平民思维意识里,凡是喝茶闲聊谈到官司、判决、司法、法院等司法词汇时这是尽量避讳的话题,谁都不想自己惨杂进来。毕竟,通常说道吃官司,或者被吃官司在不考虑判决的实际的情况下,这都是闹心的一件事、不仅是牵涉个人更是牵一发而动全身的家庭大事。在长期“以和为贵”、“息事宁人”、“无诉”等传统司法文化的倡导下,社会家庭纠纷的解决模式大多以和解和调解的方式结案。在今天看来,这一观点并没有过时,法院在审理案子开庭前组织庭前调解(民商事案件),不正是这一理念的体现吗?在中国特有的司法文化背景里,既有受传统司法文化的影响,也有当前中国司法实际现状影响(案多人少、诉讼意识空前加强)。 

   

   

     凡是涉及到司法诉讼的问题,诉讼参与人自然少不了以下人员:原告、被告(民事诉讼);犯罪嫌疑人、被告人、被害人(公诉案件);附带刑事诉讼原告人、附带刑事诉讼被告人(刑事案件);原告、行政相对人(行政案件),以及公检法机关等专门机关的人员,其他诉讼参与人(证人、鉴定人、翻译人员、专家辅助人……)。一场诉讼实质是原被告当事人在法律中的文明宣战,当这些人员参与到司法庭审大战中,早已身心俱疲的原被告当事人似乎都要到心理崩溃的境地,更何况长期作战在司法诉讼战争一线的公检法人员,尽管拥有最专业的法律知识、专业技能,在司法战争作战中身经百战长年累月更有倦意的时刻。而,面对那万里千山之外沉睡在“法海”里万卷书籍的法律条文,对原被告当事人而言是冰冷,甚至是威严触不可及的法律正义,关系到双方的切身利益,法律利剑的一直判决无论对哪方而言都是“斩立决”的宣判! 

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

     在新时代中国特色社会主义法律体系中,司法是守住社会公平正义的最后一道防线。在人口大国中,东西人口不均,现代社会发展贫富悬殊,当我们在一个主流观念意识里不再提及社会的阶层分流,然而个人所拥有的财富、职业地位、家庭出身,无形中有无形的社会阶层划分。在这些之外,我国在不倡导西方国家的“主权在民”、“三权分立”、“天赋人权”等西方法学观念,然而公民公平正义最好的保障方式是司法判决,一纸判决从法的适用和立法意义层面上确保每位公民的法律平等。在法律理论上既有中国现代法治理念的体现,在法律实践的文书中更有法官对法适用的深刻解读。 

   

   

  一份判决书,不再是那沉睡在万卷书屋里的僵硬法条,在法律之外更有人性温情的一面,这是法律和人性的完美结合,是构建社会和谐秩序的利器,是让原被告当事人“臣服”的良药,是规范社会纠纷缓解矛盾的润滑剂。 

   

   

  在公检法机关的职能分工中,看整个司法判决文书(刑事案件,一般民商事案件不需要公检参与)的形成和发展,这些都是保障司法公正的前提和基础,专业性、分工性、独立性成为各个环节中不可缺少的重要一环,环环相扣,环环独立。 

   

   

  在司法改革大的时代背景下,公检法人员的专业性要求越来越严格,在公安机关一方拥有强大的侦查权(羁押、逮捕),这些直接涉及到公民人身自由,以及公民的人格尊严,中国是个熟人社会,人格尊严更是是公民做人的“外衣”,一旦剥夺了公民人格尊严无异于在大众广庭之下一丝不挂;检察机关作为法律的监督机关(不涉及侦查职能),直接决定了对公安和法院法律运用合法性问题的监督,以及代表国家公权力行使公诉的职能。这些机关都说是法院刑事司法判决作出之前的推动者和重要参与者,而在公检之外作为独立审判的司法机关检察院,更是司法案件作出裁判的直接裁判者,法官是利剑和天平持在双手的正义女神化身。正如卡尔.马克思的至理名言所云:法官是法律世界的国王,除了法律就没有别的上司。这既是法官职业司法裁判权独立性的定位,更是对法官职业崇高性的赞美,有那么一瞬间心中对法官职业的神圣性肃然起敬。 

   

  法院作为独立的司法裁判机关,司法人员(法官)专业性是最为当事人/原被告(一般民商事案件)所感知。法官的威严和崇高是法律赋予其职业神圣性的一面,当事人对法官的敬意不仅是对法官本人的尊崇,更是对法律的虔诚和信服。当日的一份的一份判决书书,让我们看到了在司法改革中法官在专业性之外,更有人情冷暖的一面,一份数百子留给当事人双方(原被告)的法官寄语,不仅仅是法官个人专业性一方面体现,更是一位专业法官(司法人员)对人性的把握对人间烟火冷暖的练达和娴熟。尽管是一宗案件简单的离婚案件,在司法判决中似乎让我们感受到寒冷的冬日那人情尚存的温情,法律不是冰冷条文,而是一份温情判决! 

   

   

  主审法官夏科给原被告写了一封判后寄语,附在判决书后,也是判决书的一部分。 

  判后寄语写道,“一对男女能够走到一起结为夫妻,并共同承诺相濡以沫走过风风 

  雨雨,确实需要缘分,而最终能够白头偕老走到生命终点,不仅需要缘分,更需要坚 

  持。” 

  寄语里对男方说,“在平淡如水的生活里,你们尤其是男方对婚姻的认识出了问 

  题。夜深人静时,你是否想到你和妻子在相恋和婚姻的路上相扶相携,一起打拼事业, 

  一起创建家庭,一起期待白头偕老。可是,目前孩子尚小,房子尚在,而你对妻子的情 

  分却已不再,是谁在路上丢了谁? 作为男士,你应该知道,在这个世界上没有一百分的 

  另一半,只有五十分的两个人,凑成一百分的两口子。 

  寄语里对女方说到,“人要学会和往事告别,而不要和烂事纠缠。在婚姻的世界 

  里,你不仅仅要爱对方爱孩子,也要爱自己。爱情和婚姻,从来不会通过祈求的方式 

  获得,通过努力挽回家庭固然是必须的,但也要学会在该放手的时候放手。” 

  "最后,真诚期待你们俩在以后的日子里和好如初,一起重新来过,为了孩子,更 

  为了你们自己。”寄语最后对二人送出祝福。 

  古语有云,百年修得同船渡,千年修得共枕眠。在婚姻里,没有可以说得清的理, 

  理得顺的情,只有深在其中的人,才有资格去评判值不值得,对于男、女双方的决定, 

  如小编所言,唯有祝福他们无论结果如何,余生安好,祝愿他们的子女,无论父母的 

  婚姻最后结果是什么,仍然能在有爱的环境下成长,无论父母是否一起生活,仍然相信,爸爸妈妈是爱着你们的。 

   

   

  在看到这温情的判决之后,暖意由上心头,对于法律的解读,对于法理的理解和社会秩序的构建,作为法律人不仅仅需要具备的是专业的法律知识,更是对人性的理解和把握,对立法旨意和初衷的深刻认识,从而对和谐社会秩序的构建发挥重要的作用! 

   

   

   

   

   

   

  在司法判决中我们期待像这样的法官寄语成为一种文化,法律不是沉睡的法条,更不是冰冷的条文,而是一份温情的判决,推动良法、善法之治,全面实现依法治国! 

   

  (原创作品任何人或者机构未经笔者本人同意,授权、许可不得以任何形式复制、粘贴、转载、篡改作品、网站衔接等行为作为商业目的用途,否则笔者将依法追究侵权行为的法律责任!欢迎公益机构,网站,品台合作,我们为全面依法治国普法尽余力做一份绵薄的贡献力。 

  编辑:赵斯文